方法本身
五项实践。 一套方法。
Curate、Refine、Architect、Fortify、Test。25 项子实践。一份 125 题的成熟度评分卡。工程组织让 AI 原生开发变得可复制、可治理、可衡量的结构化方式。
CURATE.REFINE.ARCHITECT.FORTIFY.TEST.
5 项实践 /25 项子实践 /125 道题 /0–100 分
依赖链条
顺序 不可协商。
每一项实践都依赖于前一项。
C
没有 Curate，后面的一切都无从谈起。
R
没有 Refine，AI 的产出无法预测。
A
没有 Architect，规则根本无法落地。
F
没有 Fortify，速度就变成了负债。
T
没有 Test，治理就沦为表演。
C
PRACTICE 01 / 05
Curate
CORE QUESTION
你的组织是否在策展喂给 AI 智能体的上下文？
策展 AI 智能体所消费的上下文。
COVERS
代码库情报AGENTS.md / CLAUDE.md 文件分层上下文治理开发工具集成
MATURITY PATH · 0 → 100
01
临时应付型组织
02
个体先锋型
03
框架成形型
04
结构化组织
05
AI 原生组织
R
PRACTICE 02 / 05
Refine
CORE QUESTION
团队是否在 AI 生成代码之前先打磨规格？
在 AI 生成代码之前打磨规格说明。
COVERS
规格完整性谓词式验收标准AI 辅助的边界用例生成规格先行的工作流需求可追溯性
MATURITY PATH · 0 → 100
01
凭感觉编码者
02
工单执行者
03
规格意识萌芽者
04
结构化规格者
05
规格驱动型组织
A
PRACTICE 03 / 05
Architect
CORE QUESTION
AI 是在你受治理的模式内做架构——还是每次提示都发明一套新的？
在受治理的模式内做架构设计。
COVERS
模式库ADR多智能体代码评审智能体化 CI/CD系统拓扑认知架构演进
MATURITY PATH · 0 → 100
01
蛮荒地带
02
口口相传的架构师
03
有文档的架构师
04
受治理的架构
05
架构原生型组织
F
PRACTICE 04 / 05
Fortify
CORE QUESTION
面对 AI 引入的风险——安全、供应链、合规——你加固了吗？
针对 AI 引入的风险加固防线。
COVERS
AI 速度下的 SAST/DAST/SCAAIBOMslopsquat 防御ISO 42001 / EU AI Act 合规自动化AI 驱动的漏洞修复
MATURITY PATH · 0 → 100
01
盲目发布者
02
人工检查者
03
部分扫描者
04
防御加固型组织
05
安全原生型组织
T
PRACTICE 05 / 05
Test
CORE QUESTION
你是否在 AI 交付之前完成测试？
在 AI 交付之前完成测试。
COVERS
AI 生成的测试覆盖变异测试按 AI 速度校准的阻断式质量门禁部署质量度量反馈闭环
MATURITY PATH · 0 → 100
01
听天由命者
02
抽查者
03
部分覆盖者
04
质量门禁型组织
05
测试原生型组织
如何衡量
5实践 ×5子实践 ×5题目 =125
每道题按 0–100 计分，再逐级平均到子实践、实践与总分。免费评分卡覆盖 Curate （25 道题）。付费评分卡覆盖全部五项。